"La globalisation néolibérale produit la mort et, dans le cas de l’accès aux médicaments, elle la produit dans un sens dramatiquement littéral. Dans le monde, il y a presque 40 millions de personnes séropositives qui n’ont aucun accès aux médicaments à cause des normes sur les droits de propriété intellectuelle (ou TRIPS = Trade-Related Intellectual Property Rights) établies par le Wto (Organisation mondiale du Commerce) et, chaque jour, pour la défense du profit, il y a 600 décès dus au SIDA rien qu’en Afrique du Sud.

La problématique de l’accès aux médicaments se repropose comme prioritaire au mouvement face aux deux rendez-vous de Riva del Garda et de Cancun. Une fois encore, les mouvements sont appelés à une alliance avec le Sud du Monde en un engagement de justice et de solidarité. La question, par ailleurs, ne se limite pas au SIDA. Les mots d’ordre qui sont en train de voyager sur la Toile entre les associations qui travaillent sur le SIDA et sur le droit à la santé sont « Save the Doha Declaration ». En effet, la « Déclaration sur les accords TRIPS et la santé publique » émergée du sommet du Wto de Doha en novembre 2001 était claire : « Rien, à l’intérieur de l’accord TRIPS, ne devra empêcher aux propres membres d’assumer des mesures destinées à protéger la santé publique ». A Doha il semblait qu’on avait réaffirmé le droit pour les pays les plus pauvres de mettre en acte au moins une des « clauses de sauvegarde » qui sont prévues justement par l’accord TRIPS du Wto : la possibilité, en cas d’urgence sanitaire, de produire des médicaments génériques en chevauchant les brevets. Même à Doha, cependant, la possibilité d’importer les médicaments génériques d’autres pays pour les états en situation d’urgence sanitaire qui ne sont pas en mesure de produire les médicaments à cause de leur maigres capacités industrielles restait irrésolue. Le cartel compact entre les entreprises pharmaceutiques et le gouvernement des Etats-Unis a, en fait, bloqué les négociations.

Hier encore, à Genève, le Conseil du Wto sur les TRIPS, a reproposé une bataille diplomatique qui se fait sur la peau de millions de personnes. Le débat, pendant des mois, s’est arrêté sur des questions comme celle de la définition de l’expression « urgence sanitaire ». L’hypothèse de l’exportation de médicaments génériques fait peur aux multinationales pharmaceutiques, qui y voient un risque d’expansion des ventes dans les pays occidentaux des médicaments dont le coût est bas, et qui couvrent 85 % du marché. En effet, tôt ou tard, l’opinion publique occidentale se demandera pourquoi nos Services Sanitaires nationaux doivent acheter les médicaments à des prix 20 ou 30 fois supérieurs aux coûts de production.

Comme Doha, donc, même Cancun risque d’être seulement le lieu d’une nouvelle affaire de l’image. Mais, au fond, la demande importante ne peut être qu’une autre : il est inadmissible que ce soit le Wto, c’est-à-dire l’Organisation Mondiale du Commerce, qui établisse les politiques de santé. Il est nécessaire qu’une telle compétence soit de nouveau confiée à l’Organisation Mondiale de la Santé et aux autres Institutions qui travaillent pour la tutelle de la santé. Donc, la requête des organisations pour la lutte contre le SIDA rejoint étroitement les requêtes similaires avancées avec force par ceux qui s’occupent de l’instruction, de l’agriculture et de l’environnement : les droits universels ne doivent pas être soumises aux lois du profit."

Signé : Vittorio Agnoletto (médecin, porte-parole du Genoa Social Forum)

Lu sur Il Manifesto, traduction de litalien ImpasseSud