Après l’inauguration du second mandat de Bush, la plus éblouissante qu’un président ait jamais organisée, les USA se demandent, dessaoulés, s’il était nécessaire de dépenser autant d’argent. Les concerts, les dîners, les feux d’artifices ont coûté 40 millions de dollars (payés par des corporations et des donateurs privés), auxquels il faut ajouter les 17 millions de dépense publique pour la sécurité. Aux hôtes présents à la cérémonie d’inauguration, les hôtels les plus prestigieux de Washington faisaient des offres spéciales : pour 10.000 dollars la nuit, au Fremont ils pouvaient goûter à l’ivresse d’être surveillés par deux faux agents secrets. Pour 200.000 dollars pour 4 nuits, le Mandarin oriental offrait l’arrivée en jet privé et une voiture avec chauffeur semblable à la voiture présidentielle. Mais...

Un sondage du Los Angeles Times démontre que 75 % des Etats-uniens auraient désiré que les dépenses soient plus contenues. Les Républicains aussi ont tiqué. Au cours d’un sondage du Washington Post, 50 % des électeurs qui ont voté pour Bush ont déclaré que cette fois on avait passé les bornes. Mark Cuban, propriétaire de l’équipe de basket NBA des Dallas Mavericks et supporteur du président avait même écrit sur son blog : « Notre pays doit fait front à un énorme déficit. Nous avons une économie en déclin, des soldats qui meurent au front et la responsabilité d’aider ceux qui souffrent à cause des dévastations du tsunami. Monsieur le Président, donnez l’exemple, annulez les réceptions en l’honneur de votre inauguration.» Mais Bush n’a pas changé d’idée, et dans une interview à la CBS, il a même répliqué que « fêter la démocratie n’empêche pas de se faire du souci pour les soldats en Iraq et pour ceux qui souffrent du tsunami. »

40 millions de dollars auraient été suffisants pour faire vacciner les 22 millions d’enfants à risque d’épidémie dans les régions frappées par le tsunami. Ils auraient également permis à plus d’un million d’enfants afghans (garçons et filles) d’aller à l’école pendant un an. Aux USA, certains auraient voulu que cette somme aide les soldats qui sont en Iraq (où le mécontentement au sein des troupes continue à monter). Avec cette somme on pouvait équiper 200 grosses jeep Humwee avec des blindages plus efficaces, ou, en alternative, faire cadeau de 290 dollars de bonus à tous les militaires qui s’y trouvent.

Quelques comparaisons : En 1917, Wilson n’organisa aucune cérémonie, soutenant que faire la fête aurait été de bien mauvais goût. En 1945, Roosevelt prononça un bref discours à la Maison blanche et il offrit à ses invités une salade de poulet et un gâteau. Bush père dépensa 30 millions de dollars, Clinton, en 1993 en dépensa 23,6. Mais Jimmy Carter ne dépensa qu’1 dollar pour chaque invité présent à la réception, se limitant à offrir des biscuits à apéritif et des noisettes (dont sa famille est productrice).

(Sources : Peacereporter) 

Vous vous souvenez de l’offre initiale des USA au lendemain du tsunami, la magnanime somme de 35 millions de dollars ?  Existe-il un commentaire adéquat ?

Mots-clefs : USA, Amérique du Nord, Iraq, Asie