En France : Un pitbull (ou un rottweiler ?) attaque son patron (ou sa patronne ?) et le(la) tue. La nouvelle ne fait plus sensation et c’est sans doute la raison de mon imprécision. Mais la suite… prononcée hier par la même journaliste d’un JT régional de France 3 (Champagne Ardennes 19H pour ne pas le nommer) m’a tout d’abord bloquée sur place puis fait bondir. En l’essence, cette jeune femme a dit le plus sérieusement du monde qu’une des solutions, ce serait de fournir un soutien psychologique… à l’animal !

C’est le nom qu’en un premier temps les élus du Partito Democratico italien (ce qu’il reste de l’ancienne gauche) avaient donné à l’idée brillante qui leur est venue après le coup de Trafalgar essuyé aux élections législatives du 13 avril dernier préparées par une campagne au son de « Yes, we can... I care ». Dans une Italie où on se compare sans complexe aux Etats-Unis (probablement à cause de la parenté qui s'est créée à travers le grand nombre d'émigrés qu'elle leur a envoyé), ils avaient sans aucun doute carrément oublié, avec tout le reste d'ailleurs, qu’on y parle encore l’italien et que, du Nord au Sud, ses habitants y sont étroitement attachés à leurs origines voire à leurs dialectes. Bref, quelqu’un a dû leur souffler à l’oreille qu’on était encore de ce côté de l’Atlantique et c'est ainsi qu'ils ont fini par arriver au « governo ombra », son correspondant.

Comme je l’ai écrit ici, la seule chose positive qu'on puisse reconnaitre au défunt gouvernement de gauche italien, c'est sa déclaration de guerre à l’évasion fiscale. S’il est évident que ce genre de manœuvre n’est pas toujours du goût de tout le monde mais que, somme toute, il voit quand même le consentement de la presque totalité de la population, qui aurait bien pu imaginer que dans un ultime trait de génie, ce même gouvernement allait mettre on-line les déclarations de revenus de tout un pays  ?

D’une part, parce que c’est en train de tourner à l’habituelle rengaine-souvenir où, entre mythes, fioritures alléchantes et slogans dont l'humour a fait son temps, on noie la réalité des faits. Ensuite parce qu'on l'associe systématiquement, on le confond même carrément avec le « Peace and Love » des hippies des années 60 aux Etats-Unis, qui, aujourd'hui, n’est pas moins ridicule que le « der des ders » de la Première Guerre Mondiale. Si Mai 68 est sorti de l'anonymat, si Mai 68 a eu son bagage d'excentricités et d'idéologies, si Mai 68 représente effectivement le point culminant d’un désir de changement dans tout le monde occidental, en ce qui concerne l’Europe de l’Ouest, ce fut avant tout l’aboutissement populaire des immenses efforts faits après la fin de la Seconde Guerre Mondiale pour construire un monde meilleur. Faut-il minimiser l’importance de la Déclaration des droits de l’homme à l’ONU en 1948, la pose des bases de l’Union Européenne avec les traités de Rome en 1957, une première ouverture au temps présent par le Concile Vatican II et les prêtres ouvriers, ou l’intervention peu connue de Jean XXIII au moment de la crise de Cuba ? Faut-il oublier les vingt premières des Trente Glorieuses avec son plein emploi, ses augmentations du niveau de vie, la création, en France, de la Sécurité Sociale et de tout ce que cela impliquait, et la construction massive de logements ? Car ce n’est qu'à travers une première amélioration de ses propres conditions de vie que l’homme réussit à prendre conscience de ce que celle-ci devrait ou pourrait être et trouve la force de le réclamer.

"Pollution en orbite", encore un gentil titre ! Depuis que je l’ai vue, cette photo (bien meilleure ici) ne quitte plus mon esprit. De jour et même de nuit. C’est carrément choquant, l’image de l'arrogance de l'homme, sans critères ni bornes ! Là, tout à coup, je suis vraiment inquiète. L’ESA devrait également faire en sorte d’y ajouter les zones d’ombres permanentes que crée le trafic aérien. Moi qui suis favorable aux nouvelles technologies, me voilà encore plus convaincue, si cela était possible, de l'urgence d’un retour à une juste mesure, même dans ce domaine.

Que je dise deux choses en avant-propos. Tout d’abord, que bien qu’étant résolument de gauche, j’avais poussé un immense soupir de soulagement à la chute du gouvernement Prodi ; ensuite, que je n’ai suivi cette campagne électorale que de loin, sachant déjà, comme la plupart des Italiens, exactement à qui j’avais à faire dans toutes ces listes sans surprises. Aujourd’hui, alors qu’il n’y a plus d’inconnues et que Berlusconi a gagné avec un avantage non négligeable qui lui permettra de former un gouvernement stable, mes réflexions sont les suivantes :

Des mots-croisés, moi je n’en suis pas friande. Bien sûr, dans ma vie j’en ai fait quelques-uns, il y a dix ans surtout, alors que je traversais une période assez difficile. Mais voilà que, sans y prendre garde, je viens de m’y remettre. Cette fois-ci, ma vie privée n’est pas en cause, mais plutôt le monde actuel. Dans la cacophonie hurlante qu’est devenu notre Occident, sous le poids d'une marge d'action de plus en plus restreinte aux obligations et aux interdits, face à la disparition progressive de toutes nos libertés fondamentales qu’on semble avoir confiné à la seule liberté d’expression, peut-on vivre dans un état d’indignation permanente ? A la vue des gros nuages qui obstruent l’horizon (en Italie encore plus noirs qu’ailleurs, vu qu'aux élections de dimanche prochain on nous demande de réélire pour cinq ans les mêmes margoulins qu’elles seraient censées chasser), faut-il se laisser submerger par le découragement ou sombrer dans l’indifférence ? Faut-il continuellement accabler de notre pessimisme les générations montantes privées de points de repères comparatifs ? Surtout pas ! L’important...

... me répétait-on quand j'étais petite. Je me souviens même d’avoir été punie, à l’âge de huit ans, pour avoir laissé exploser un “m…” sonore parce que la corde de la balançoire artisanale que je m’étais fabriquée s’était rompue. Cependant, le fait est que j’ai parfaitement compris la leçon, et que, adolescente puis adulte et même mère de famille, sans renoncer complètement aux gros mots, j’ai appris à maîtriser leurs échappées, ne les libérant plus à la moindre colère, n’importe où, n’importe quand et dans n’importe quelle circonstance, mais à propos et de façon à ne pas les dénaturer. N'est-ce pas aussi cela devenir adulte ? Car, pour se défendre ou régler ses propres comptes, il y a des façons de s’exprimer dans un langage châtié ou même neutre qui ont un impact bien supérieur, ceci ayant même souvent l'avantage de susciter une réflexion.

Lire Le point sur la reconnaissance de l'indépendance publié hier sur Le Nouvel Observateur. A cette liste, il faut ajouter : tout comme l'Indonésie, le Sri Lanka n'a pas l'intention de le reconnaitre. La Croatie et la Macédoine sont favorables alors que la Bosnie-Herzégovine ne l'est pas. Malte et le Portugal estiment que la décision revient au Conseil de Sécurité de l'ONU qui, lui-même, reste partagé. Si le Vatican ne s'est pas prononcé, il a quand même reçu l'ambassadeur de Serbie et insisté sur les "profondes souffrances" endurées ces dernières années par le peuple serbe. Hier, l'Italie a reconnu le Kosovo, et, comme c'était à prévoir, l'ambassadeur de Serbie, Madame Sanda Raskovic-Ivic, a immédiatement été rappelée à Belgrade. Le ministre des affaires étrangères italien, Massimo D'Alema, n'a pas manqué de rappeler que la déclaration d'indépendance unilatérale du Kosovo est "un cas "sui generis" qui ne détermine aucun précédent international." Vraiment ?