Au lycée, quand on étudie l'Histoire, on découvre la montée des totalitarismes (de droite ou de gauche) dans certains pays. Au fond de soi, on émet un jugement sévère, car, à 18 ans, on n’arrive pas à comprendre comment il est possible qu'un peuple tout entier  se laisse convaincre à s'engager dans des aventures néfastes pour lui-même et dont, immanquablement, il ne peut que subir les retombées et les conséquences douloureuses, sacrifiant ses enfants et aliénant sa liberté. Comment se fait-il que les gens, même les meilleurs, même les plus éminents, se laissent faire, se retournant même contre la petite partie de la population qui garde encore les yeux ouverts? Et bien maintenant j'ai compris.

Il faut avant tout une période de récession, peut importe son ampleur. Le leader totalitaire qui désire être élu et prendre le pouvoir doit faire deux choses :

1) annoncer que lui, il va sortir le peuple de cette récession;

2) éviter absolument (c'est essentiel) de faire la moindre allusion aux problèmes qui éveillent les mauvais sentiments, car il risque d'éloigner l’électorat encore capable de s'indigner.

Dès qu'il arrive au pouvoir de façon tout à fait légale (c'est important, car on ne manquera pas de le rappeler lors de toutes les protestations), le leader commence par endormir l'opinion publique, afin de la conditionner, répétant à longueur de journée que si les choses ne s'arrangent pas aussi vite qu'il l'avait promis, c'est parce que c'est la faute de l'idéologie ou du gouvernement précédent qui a laissé un marasme tellement profond qu'il faudra du temps pour que la nation se remette.

En même temps, le leader transforme les médias, en douce, un « grand ménage » serait choquant. A la télévision, il fait en sorte que les personnages gênants perdent progressivement leur place, et s'arrange pour qu'on les remplace par des journalistes dévoués à sa personne, médiocres ou vendus. Il donne un coup de pousse à la presse de son bord qui n'arrête plus de chanter ses louages, transformant et usant les informations à son bon plaisir, tout en poursuivant une campagne de dénigrements, calomnies, et accusations contre l'opposition qui, elle, joue encore plus ou moins franc jeu, car elle n'a pas encore compris à qui elle a affaire. Il rend la vie difficile à sa presse qui finit par crier seule dans son coin, et corrompt "moralement" tous ceux du centre, pleins d'ambiguïtés et d'indécisions. Il ne reste plus que la magistrature, incommode, parce qu’elle persiste à défendre son indépendance. Mais là aussi, ce n'est qu'une question de temps, il suffit de l'accuser jour après jour de partialité.

Le tour est joué. Tout a changé, mais l’apparence est intacte. Personne, ou presque, ne s'en est aperçu, car aucun sang n’a coulé et l'information est muselée. Le peuple, désormais abreuvé par le nouveau produit « aseptique » qui l'a remplacée, ou par, quand c'est nécessaire, des informations manipulées ou carrément fausses, suivra comme un seul homme son leader, dès qu'il lui fera miroiter les "bons sentiments", un "juste patriotisme", dès qu'il mettra à l'honneur "ses racines" et "son Histoire". Ce même peuple, qui quelques mois auparavant manifestait son désaccord, est aujourd’hui prêt (poussé pas les raisonnements les plus mensongers) à renier tout ce en quoi il a cru jusque-là, à sacrifier les meilleurs de ses hommes, à faire emprisonner les opposants, et à appuyer toutes les mesures qui restreignent sa liberté et la démocratie. 

Le consentement est quasiment total ! Le leader a les mains libres.