Le service des passeports du Royaume Uni vient d’émettre un nouveau règlement – en rapport, bien entendu, avec la lutte contre le terrorisme « international », - qui interdit aux sujets de Sa Majesté de poser en souriant, tout du moins pour les photos d’identité. Qu’on interdise les lunettes de soleil, les mèches de cheveux complices sur les yeux, cela peut encore se comprendre, mais un sourire….. Voilà une preuve de plus que les temps ne sont plus à la rigolade.

Depuis près de deux mois, je ne lis plus de journaux, je ne regarde plus aucun JT à la télé. Hier, pour la première fois, j’ai cliqué sur Le Monde, et j’ai commencé à lire l’éditorial sur l’antiféminisme du Vatican (vous parlez d’une nouveauté !!!). Puis je me suis attaqué à un article sur les enlèvements d’enfants de sexe mâle en Chine. Mais je n’ai pas pu aller jusqu’au bout. Le fait est dramatique, mais l’article était trop lonf et ennuyeux. Et puis, les mauvaises nouvelles, nous en avons l’habitude. Pour le reste, tout était identique : les morts en Iraq, les horreurs au Soudan (depuis quand cela dure-t-il ? Cinq, six ans ?), les lois sournoises qu’on essaie de faire passer en douce, les histoires d’immigration clandestine et d'actes de racisme, la corruption au niveau du sport (CIO), les magouilles des médias, les coups bas de la campagne présidentielle américaine, etc., etc., etc. Et je me suis dis : « Ce n’est pas possible, rien n’a changé ! Tu ne vas pas recommencer à lire toute cette salade, à te laisser prendre la main et le cœur… ».  Alors, j’ai viré sur Libération. Là aussi, il y a sans aucun doute des articles intéressants à lire, mais comment supporter plus longtemps la règle du « titre en jeux de mots » ? La première fois ça fait rire, la deux fois ça passe. A la dixième, on préfère aller lire ailleurs. Les jeux de mots continuels réduisent l’importance des nouvelles, suffoquent leur impact et leurs caractères. Est-ce voulu ? Que vaut un "rire provoqué" que l'on déclanche sur mesure et qu'on érige en système ? Sans parler du langage… Où va le français ?!

Alors, tout à coup, je me suis souvenue de Il Manifesto, ce tout petit journal italien qui tire plus ou moins à 40.000 exemplaires, qu’un maximum de 3.000 internautes épluchent tous les jours. Et à la page 2, j’ai trouvé l’information « importante » que je cherchais : en Grande-Bretagne, on n’a plus le droit de sourire sur son passeport. « Ça alors, c’est une nouvelle ! », me suis-je dit.  En Italie, voilà plus d’un an qu’on muselle la satire, mais on n’a pas encore pensé à interdire aux gens de sourire sur leurs photos d’identité. Et puis, sur les photos d’identité, en général, on a plutôt l’air crispé, constipé. Et voilà qu’on veut interdire aux quelques personnes qui réussissent à sourire de le faire !!!

Si le sourire, le rire et la liberté sont le propre de l’homme, je me demande bien où va finir la liberté quand on commence à vous dire quand il faut rire ou sourire et quand il est interdit de le faire.

Mots-clefs : Société, Europe