BlogMarks.net : Last public marks : "Boycotter Yahoo! ?C’est ce que vient de décider le quotidien italien Il Manifesto. Voici ma traduction du petit article paru dans l'édition du 25 septembreby libop "

Ça va être dur vu que j'ai plusieurs listes sur ce site, mais la cause me paraît importante et juste.

En effet, à la place que tu occupes, j'imagine que ce choix a un certain impact.

"un service de poste électronique (...) et respectueux des droits humains"

Hu hu hu, ça, ça a bien fait rire mon microprocesseur (Made in China) :-)

Just Blog IT : "A propos de Flickr (qui me régale pour mes photos) et de la maison mère Yahoo, as-tu lu cecihttp://impassesud.joueb.com/news/582.shtml#comment_2 "

Ysengrin,
Aujourd'hui, existe-il encore beaucoup d'ordinateurs dépourvus de pièces Made in China ? D'ici qu'on les fabrique avec censure incluse... :-)))

Ah! J'oubliais. Toi, que comptes-tu faire ? .... Si ce n'est pas indiscret bien entendu :-)

Je te trouve bien indiscrète...

Mais faire QUOI, bon sang ? Filtrer les messages de yahoo (celle là elle est quand même excellente : j'imagine la gueule de ma/mon vieille/vieux pote X/Y. : "Kestudeviensdepuisletempsqu'ons'estpasvu ?" -> Blam : "Sale communiste, change de boîte mail ou je te filtre !") ? Ça c'est un peu le summum de l'engagement, ça va tout changer dans ma vie. Oui, moi, Ysengrin, dans mon salon situé à plus de 10 000 km de Pékin, je vais porter un coup décisif à l'enfer rouge : je vais BANNIR LES ADRESSES YAHOO ! YOUPI ! Défendons le paradis virtuel sur terre, preux compagnons !

D'accord, les journalistes ne font que leur job de chiens de garde du pouvoir. C'est normal, pour eux, de me tenir au courant des malheurs des Chinois et de ne me rien dire sur la vieille dame qui ne mange pas à sa faim au coin de ma rue. Ou même, pour éviter la fibre mélo, simplement rappeler  comment un hébergeur peut en France en 2005 fournir à la police les coordonnées des membres d'un collectif de barbouilleurs d'affiches de pubs, par ex. Mais je ne suis pas obligé de tomber dans tous leurs panneaux, si ?

On ne peut pas être plus clair! ;-) Et excuse mon indiscrétion :-)

google est aussi le copain des chinois... ils ont été d'accords d'interdire que certains resultats de recherches apparaissent sur les pages chinoises... et blogger.com (dont le proprio est google), par exemple, est interdit en chine et impossible d'accès. ils sont tous pareils, pour le pognon on oublie les droits humains!

En France, on en a parlé aussi là
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-689846@51-688795,0.html

et là
http://www.liberation.fr/page.php?Article=324069

L'entame de Libération est complètement conne. « Les blogs éructent… » Je te vois tout à fait éructante.

Si je peux me permettre, je changerai un mot dans ta traduction. Je remplacerai « a revendiqué la correction de cette collaboration » par « a revendiqué le bienfondé de cette collaboration ». il me semble que c'est plus clair comme cela en français. J'ai eu du mal à comprendre exactement ce qu'avait fait le mec de Yahoo. Parce que « correction » peut aussi venir de corriger.

Miss Lulu, oui, je suis au courant et j'ai même vu chez toi les fameuses pages qu'il faut lire dans un miroir.... un faux-fuyant qui ne va certainement pas durer longtemps. Mais nous qui avons encore les mains plus ou moins libre et qui sommes si heureux de pouvoir jouir de la Toile, n'avons-nous pas comme une sorte de devoir de dénoncer ces infractions, tout du moins pour essayer de les freiner ?

Racontars, merci pour tes liens que je me suis permise d'activer.

Si l'article du Monde rend plus ou moins compte des faits sans états d'âmes, à celui de Libération on pourrait ajouter la signature de M. de Rotschild. On sent nettement qu'il y a du remue-ménage au sein du journal et qu'on y pèse chacun de ses mots. "Eructer" a dû plaire énormément. J'en frémis, non pas de honte car je ne sais pas ce que je ferais si j'avais peur de perdre ma place, mais d'horreur face à la corruption mentale instituée par notre société d'aujourd'hui. Avec une excuse comme celle de  M. Yang, tout le monde peut vendre sa propre mère ou ses enfants sans sourciller.

Hier, par hasard, en faisant un tour sur les Jouebs, je suis tombé sur celui d'un étudiant en stage en Chine qui racontait que dans un cybercafé, alors qu'il publiait son billet, il avait vu disparaître les trois-quarts de son texte. Je ne sais pas ce que je ferais si je devais subir une pareille censure.

Ma traduction : merci pour ton conseil. Il est vrai que "correction" a un sens un peu ambigu et tu as bien fait de me le signaler. En fait, j'ai réfléchi au moins cinq minutes avant de l'adopter. "Bienfondé" est trop fort. "Correction" est utilisé dans le sens de la 3ème définition du Larousse, c'est-à-dire de "ce qui est correct". Je vais le remplacer par "civilité" rel="nofollow" rel="nofollow" ... Encore que ce mot ne me plaise qu'à moitité. Qu'en penses-tu ?

je suis tout a fait d'accord pour dénoncer et boycotter... mais il ne faut pas dire que c'est seulement yahoo qui sont les mechants. je crois que presque tout est corrompu par l'argent dans ce monde. c'est tout a fait bien de le prouver et de se battre contre mais comme on dit en anglais: choose your battles :)

Just Blog IT : " Juste un lien, à vous de juger. "

Faut-il boycotter yahoo? - Just Blog IT : "Juste un lien, à vous de juger. "

bonjour

oui, je pense qu'il est important de réagir vivement à la collaboration de yahoo dans l'arrestation de militants chinois. La complicité de yahoo avec la dictature chinoise est un affront à nos valeurs européennes. YAHOO chine = YAHOO france.Yahoo pourrait-il aider un régime à parvenir au pouvoir?

il faut plus que jamais prendre conscience des actes de yahoo dans le monde.

Les affaires sont les affaires...  Chez nous, Google publie depuis plusieurs semaine l'annonce d'un parti d'extrême-droite.  Nous sommes nombreux à avoir réagi et demandé l'annulation de cette annonce, mais elle est toujours là !  Quant à Skynet, il publie le blog de ce parti et est aussi insensible aux protestation de ses autres abonnés. 

Par contre, bonne nouvelle, le président du Front national belge, le docteur Féret, vient d'être condamné : il est inéligible pour dix ans et doit prester 250 heures de travaux d'intérêt général, "de préférence, dans des services d'aide aux personnes étrangères".   Voir celui qui a toujours rejeté et méprisé les étranger condamné à les servir, voilà qui met du baume au coeur des démocrates...

Quelle saleté ne met-on pas aujourd'hui sous le mot "affaires"?! Je dois dire que le déferlement de l'immoralisme, mais surtout l'augmentation exponentielle du nombre de personnes qui le défendent me "coupe les bras" (..... qui n'arrivent plus volontiers jusqu'à mon clavier)

J'ai sans doute tort, car ton commentaire, Franck, prouve qu'il y a encore des gens qui s'y opposent, et la nouvelle que tu apportes, Marco, est plus que réjouissante. Si cette peine, mettant finalement ce président en contact avec une rélité dont il ignore tout, le transformait en un défenseur des plus faibles ? Ce ne serait pas la première fois. Finalement, je trouve que la Belgique, ce pays si discret, est un pays bien équilibré. Les contrastes Wallons/Flamands et catholiques/protestants ont probablement un revers de médaille positif.