Je partage ton point de vue et tout comme toi, je suis révoltée , pour toutes les vies sacrifiées.
Pendant la seconde guerre mondiale, les résistants étaient qualifiés de terroristes par l'armée d'occupation.
René (de la Place-des-Fêtes) résistant FTP,m'a confié des documents (affichettes annonçant les diverses exécutions de terroristes)
Il faut que je fasse une recherche.

Rappelle-toi, Impasse de l'affiche rouge (résistants FTP MOÎ)
Missak Manoukian avec 21 de ses camarades seront fusillés au Mont-Valérien

Vers la mi-février 1944, sur toute la largeur de la Une, la presse annonce le procès de "23 terroristes juifs et étrangers".
Les résistants français étaient également qualifiés de terroristes.

Tu as raison,ImpasseSud, de remettre les pendules à l'heure car l'exploitation médiatique de ces conflits dits "modernes" vont toujours glorifiés les puissants occupants au détriment des occupés, qui eux, n'ont le droit que de se taire, d'accepter ou de résister comme tu le dis si bien. Il est vrai qu'il peut y avoir des terroristes dans certains modes d'action visant des civils innocents et là je ne fais pas de distinction, mais quand une armée occupe, c'est rarement pour faire de la figuration. On ne fait pas l'armée pour la beauté de l'uniforme, on en connait les risques et on assume.

Bush apparament, sent les prochaines élections présidentielles de 2004 s'approcher et veut vite se débarrasser de l'Irak en cédant l'administration à un 'tiers' (Après l'attentat de Nassiriya, Washington songe à se désengager lien ). Il éloignerait ainsi la responsabilité des US du chaos actuel, dont ils ont contribué en n'écoutant pas les conseils de l'ONU et surtout ceux de la France! Notre position n'est d'ailleurs plus tabou à Washington ( lien )

Je n'ai malheureusement pas tout compris l'article d'Eva. Si j'ai bien compris, elle met le point sur le fait que la guerre est horrible pour tous les hommes, quelle que soit leur race. Certes. Si je ne me trompe, elle nous dit aussi que la guerre en Irak a permis de déloger un dictateur et que seule l'ONU peut préserver la liberté des irakiens (ImpasseSud, corrige-moi si je dis des bêtises!). C'est justement ce dernier point qui m'agace... Les médias ont eu (et ont toujours) un rôle important dans ce conflit abject. Or, ces médias sont extrêmement contrôlés par les "libérateurs", ce qui fait que les médias vont continuellement nous matraquer avec l'idée que cette guerre (qui est loin d'être finie...) a débarrassé le peuple d'un tyran et leur a donné la liberté... Comme l'a remarquablement expliqué ImpasseSud, c'est un complet chaos en Irak et la première victime, c'est le peuple. Vous m'excuserez d'être si catégorique et cru, mais la mort d'un soldat m'émeût beaucoup moins que la mort d'un civil, la vue d'un gosse, le regard perdu dans un hôpital en ruine ou des familles éveillées la nuit pour y subir une fouille en bonne et due forme... Il faut hélas constater que les attentats étaient inexistants sous Hussein (sans évidemment porter cette ordure aux nues, comprenez-moi) et que les "libérateurs" n'ont apporté qu'une chose: le chaos. Et ils s'en moquent!

D'où cette infâme hypocrisie de hommes d'Etat dénonçant le "terrorisme" des "islamistes". Je suis presque sûr que la mort des soldats italiens va servir la cause des "libérateurs" pour qui un mort est un prétexte en plus pour serrer la vis un peu plus... C'est l'escalade.

Cara Eva,

Non sai quanto ho apprezzato il tuo commento. Innanzitutto perché era la prima reazione che mi arrivava dall’Italia, poi mi è molto piaciuta la ninna nanna di Trilussa che non conoscevo, tanto veritiera e perfetta per riportare un po’ di calma nelle anime.

Però non condivido del tutto la tua opinione. Penso, al contrario, che sarebbe tempo di fare di tutta l’erba un fascio. Le presenze dell’ONU e della Croce Rossa non sono paragonabili con quella del contingente italiano, come ce lo vorrebbero fare credere i nostri governanti attraverso la televisione. Berlusconi non lo ha mandato lì per caso, ma palesemente per piacere a Bush e, caso mai, prendersi un pezzo di torta, senza dimenticare la sua megalomania. Agli Italiani, affezionati al corpo dei Carabinieri per tantissime ragioni, ha fatto piacere immaginarsi che esso andava in Iraq a fini umanitari.  Ma dal punto di vista iracheno, l'aiuto italiano non è arrivato quando il bisogno si faceva sentire come durante i dieci anni di embargo, bensì nel contesto di una guerra e nella scia degli Stati-Uniti, vale a dire dell’invasore, dell’occupante, del ladro. L’articolo di commento uscito  nella Stampa di questa mattina non potrebbe illustrarlo meglio. Il governo sapeva benissimo di andare a mettersi in una guerra, ma ha ingannato tutti quanti con il suo discorso di “aiuto umanitario”. Quando si vuol fare dell’aiuto umanitario, non ci si presenta con le armi, si fa come Gino Strada che arriva con i suoi medicinali e il suo personale. Lui stesso, nel Manifesto, ha scritto un articolo in cui rinnegava il termine “umanitario” tanto esso era ormai calpestato e sporco. Anche la Croce Rossa Italiana è lì con le armi!.

Per quanto riguarda il contesto strettamente relativo all’aiuto in generale, è proprio da lì che partono tutti i colonialismi, persino i migliori, con l’intento di portare di portare il bene. Se non lo hai letto ancora, ti raccomando un libricino di Massimo Fini : “Il vizio oscuro dell’Occidente” (Marsilio Ed.), in cui l’autore mette in evidenza come l’Occidente, con il pretesto di fare il Bene, passa il suo tempo a fare il Male.

L’Iraq è degli Iracheni, e qualsiasi cosa vi succeda è affare loro. Non di certo degli Stati Uniti che da più di 10 anni con le loro manovre subdole mettono quell’area a ferro e fuoco, né tanto meno quello dell’Italia che nessuno ha chiamato.

Da quanto leggo qua e là, tanti Iracheni sono dispiaciuti per la partenza della Croce Rossa, ma anche questo è affare loro. Qual è l’Italiano che accetterebbe che un Iracheno venisse a dirgli come sbarazzarci di questo governo? Se la sua presenza non è specificamente richiesta da parte degli Iracheni, l’Italia non ha niente da fare in Iraq. Oppure è meglio aspettare che ci siano altri morti per capirlo?

Eva, spero di avere molto spesso il piacere di leggerti. :-)

En substance, Eva  partage mon point de vue, mais elle accuse les terroristes actuels de ne faire aucune distinction entre qui vient pour les aider (comme l'ONU, la Croix-Rouge et le contingent italien) et qui vient pour les exploiter.
Afin que tu comprennes son commentaire, il faut que j'explique que la majorité de la population italienne a une haute idée du corps des Carabiniers qui, à l'étranger, s'est déjà distingué dans plusieurs circonstances, et elle a été contrainte par le gouvernement qui lui a fait miroiter le soi-disant  "coté humanitaire" de l'expédition, à accepter l'envoie d'un contingent en Iraq.
Maintenant que la catastrophe est arrivée, on (le gouvernement + les médias) fait semblant de tomber des nues et on met dans le meme sac les refus de l'ONU, de la Croix-Rouge et du contingent italien. 
Elle dit aussi qu'elle se sent en deuil, non pas pour les Italiens qui viennent d'etre tués, mais pour l'ensemble des hommes qui sont morts depuis qu'on a ajouté à cette guerre l'étiquette de guerre de religion, et elle critique la sensiblerie italienne qui ne se réveille que pour les morts et les horreurs. Et elle termine par une très belle berceuse en dialecte romain qui résume toutes les horreurs dont les hommes se rendent coupables, pour ensuite, se retrouver bras dessus, bras dessous, comme si rien ne s'était passé.

Ce à quoi j'ai répondu :
1) qu'on ne peut pas comparer l'ONU, la Croix Rouge et le contingent italien car quand on vient dans un pays pour des raisons humanitaires, on n'arrive pas avec des armes.
2) qu'aux yeux des Iraquiens, l'Italie n'est pas arrivée quand on avait besoin d'elle, mais à la suite des USA et dans un contexte de guerre.
3) que tout ce qui se passe en Iraq est l'affaire des Iraquiens, et non pas l'affaire des USA ou de l'Italie.
4) que l'Occident passe son temps à dire qu'il veut le bien mais qu'il n'arrete pas de faire le mal, comme décrit dans le livre de Massimo Fini que je cite.
5) que l'Italie n'a donc rien à faire en Iraq... à moins qu'elle n'attende, pour le comprendre, qu'il y ait d'autres morts.

Maintenant, pour répondre à TON commentaire : je suis d'accord avec ce que tu écris.... En ce qui concerne les "libérateurs", il est sur qu'ils ne manqueront pas de tirer leur avantage de cette situation.

Hylst, de toute façon merci d'être passé, et j'espère que la prochaine fois tu auras plus temps ;-)

Ma di chi è l’Iraq se non degli Iracheni?  
Veramente, fino adesso in Iraq l’estremismo islamico non mi risulta. Anzi, l’Iraq era il paese il più laico di tutta l’area, non paragonabile con il fanatismo dell’Iran e dell’Arabia Saudita, e così lontano dell’Afghanistan.  C’è senz’altro una rialzata di testa degli Sciiti perseguitati da Saddam, ma con quale diritto dobbiamo noi andare a dire a quella gente come deve vivere e in che cosa devono credere? Se conosci l’inglese, dovresti andare a leggere i racconti di Riverbend su Baghdad Burning, qui in collegamento sul mio blog. Si tratta del blog di una giovane Irachena di 24 anni che racconta la vita di tutti i giorni a Baghdad e in Iraq, dando parecchi dettagli circa quel paese e le sue tradizioni.  

Per quanto riguarda la presenza italiana in Iraq, mi dissocio completamente dalla posizione di Rutelli, Fassino e D’Alema, che trovo assai ambigua. Concordo al contrario con i Verdi e Bertinotti. Qui, non si tratta di fare finta che non sia successo niente, bensì di ritirarsi “in tempo” da une situazione esplosiva in cui l’Italia non ha nessun dovere, benché si dica il contrario.  Credi davvero che 2400 soldati italiani abbiano qualche peso nella bilancia americana? Se l’Italia ci vuole andare per una questione di principio, questo è un fatto, ma se ci va per l’America, non è forse un atto di vassallaggio? Turchia e Giappone si sono tirati indietro. Secondo te, perché ?

Per me, quei ragazzi sono già morti per niente. Allora è proprio il caso di prendere il rischio di allungare la lista?

E per quanto  riguarda il sondaggio, spero che conosci davvero i dati. L’Italia è l’unico paese di tutta l’UE che abbia accusato Israele e gli USA con una percentuale di pericolosità inferiore al 50 %.  

Beh… le nostre idee non sono proprio uguali, ma  sono molto contenta lo stesso del nostro scambio.

Se capisci bene il francese ti sarai reso conto che nel mio commento a Weinmann ho spiegato, per i lettori di lingua francese, che cosa rappresenta l'Arma per gli Italiani.
Grazie di essere passato.

I ragazzi di Nassiriya, da Gino Strada

Ho lasciato l'Afghanistan pochi giorni fa. Quando sono partito, Fahim Khan era agonizzante nel reparto di rianimazione. Diciannove anni, dilaniato da una bomba non lontano dal palazzo reale di Kabul, mentre stava tentando di rimettere a posto la propria casa danneggiata dai bombardamenti. Sono partito con negli occhi il padre di Fahim, seduto a fianco del figlio in silenziosa disperazione. Fahim e suo padre mi sono tornati in mente ieri mattina, quando il responsabile di Emergency mi ha chiamato da Baghdad per dirmi della strage di Nassiriya. Altri ragazzi come Fahim, fatti a pezzi da un'altra esplosione. Ragazzi italiani. Ho pensato ai loro padri, lontani migliaia di chilometri, che forse non vedranno neppure i resti dei propri figli. «Nessuno è così pazzo da preferire la guerra alla pace: in tempo di pace sono i figli a seppellire i padri; con la guerra tocca ai padri di seppellire i figli» scriveva Erodoto nel quinto secolo prima di Cristo. La follia della guerra è tutta qui: qualche decina di ragazzi si sono svegliati ieri mattina in Iraq, e ieri sera non sono andati a letto, non ci sono più. Hanno iniziato il grande sonno, come altri milioni di ragazzi prima di loro, in Afghanistan e in Cecenia, in Congo e in Kosovo e nei mille luoghi di violenza del nostro pianeta: sottratti alla vita non da un male incurabile ma dalla volontà e per opera di altri esseri umani. Ogni volta che la guerra si porta via una vita umana è una sconfitta, per tutti, perché ha perso l'umanità, perché si è persa umanità. Il rispetto per i morti, per il dolore dei loro congiunti può e deve provocare una riflessione di tutti, anziché la polemica di alcuni. Dobbiamo tutti prendere atto che si è al di fuori della ragione, ogni volta che i rapporti tra esseri umani si esercitano con la forza, con le armi, con l'uccisione. L'umanità potrà avere un futuro solo se verrà messa al bando la guerra, se la guerra diventerà un tabù, schifoso e rivoltante per la coscienza e per la ragione.

(Il Manifesto)

Traduction par ImpasseSud

Les jeunes gens [morts, ndt] à Nassiriya, par Gino Strada

J’ai quitté l’Afghanistan il y quelques jours. Quand je suis parti, Farim Khan était en train d’agoniser dans le service de réanimation. Dix-neuf ans, déchiqueté par une bombe, non loin du Palais Royal de Kaboul, alors qu’il essayait de remettre sur pied sa maison endommagée par les bombardements. Je suis parti avec la pensée de Farim, assis à côté de son fils, dans un désespoir silencieux. Farim et son père me sont revenus à l’esprit hier matin, quand les responsables d’Emergency m’ont appelé depuis Bagdad pour m’annoncer le drame de Nassiriya : d’autres jeunes, de jeunes Italiens, réduits en morceaux par une autre explosion, comme Farim. J’ai pensé à leurs pères, à des milliers de kilomètres, qui ne verront peut-être même pas les restes de leurs enfants.

« Personne n’est assez fou pour préférer la guerre à la paix : en temps de paix ce sont les enfants qui enterrent leurs pères, avec la guerre, ce sont les pères qui doivent enterrer les fils » écrivait Hérodote au V siècle a.JC. La folie de la guerre se résume à cela : hier matin, en Iraq, des dizaines de jeunes se sont réveillés, et hier soir ils ne sont pas allés se coucher. Ils n’existent plus. Ils ont commencé un grand sommeil, comme d’autres millions de jeunes avant eux, en Afghanistan et en Tchétchénie, au Congo et au Kosovo, et dans les mille lieux de violence de notre planète, arrachés à la vie non pas par un mal incurable, mais par la volonté et l’œuvre d’autres êtres humains. Chaque fois que la guerre emporte une vie humaine c’est une défaite, pour tout le monde, parce qu’on a perdu de l’humanité. Au lieu de la polémique de quelques-uns, le respect pour les morts et pour la douleur de leurs parents peut et doit provoquer une réflexion chez tout le monde. Nous devons tous prendre acte que, à chaque fois que les rapports entre les êtres humains se font avec la force, les armes et les tueries, c’est  qu’on a perdu la raison. L’humanité aura un avenir seulement si la guerre est bannie, si la guerre devient tabou, dégoûtante et révoltante pour la conscience et pour la raison.

Voici ce que m'inspire le commentaire qui précède

Retirons-nous de cette terre

Fuyons cette folie meurtrière

Imaginons un pays de paix

Créons une nation heureuse,

Une nation de la liberté

Une contrée de mirages

Où le linceul ne serait point l'étendard

Où les enfants pourraient grandir

Loin des tumultes et des tueries

Engendrés par la folie des nantis

Un paradis caché loin de toute religion

Ayant pour seule idéologie

Le bonheur partagé.

              JYH le 16 novembre 2003

Le poème est joli et plein d'espoir et je le partage volontiers, mais malheureusement il restera une utopie. L'Homme est ainsi fait de bien et de mal, et chacun est libre de décider de son avenir. Et pour certains, ils décident aussi de l'avenir des autres.

Les uns  détruisent, en un rien de temps, ce que d'autres ont eut tant de mal à construire; et cela dure depuis la création de l'Homme, mais cela est une autre histoire...

L'Homme est le seul être, sur cette terre, à faire la guerre sans raison de survit.

Rispondo a Linkback (e, di conseguenza a Impassesud...)

L'articolo di Impassesud era molto sentito e razionale. Per il coraggio l'affetto e la solidarietà che esprimeva mi è sembrato giusto tradurlo e inviarlo a COMEDONCHISCIOTTE ( dove è stato molto letto (ma non commentato...) Tuttavia nel sito, sulla colonna di destra, è segnalato questo articolo   "Carabinieri : No a questa guerra" di cui riporto l'ultimo brano della dichiarazione del direttore de " La Rivista dell'Arma" :

"Non siamo guerrafondai, siamo solidali con quelle popolazioni, ma costretti a combattere una Guerra che NON tutto il popolo Italiano e NON tutto il Parlamento hanno voluto, perchè non avallata dall’ NU. I nostri Carabinieri non sono affatto preparati né psicologicamente né professionalmente a combattere una simile guerra civile come quella in Iraq, questo và detto a chiare lettere".

"Chi ritiene il contrario, per motivi di opportunismo, non dice il vero". Piangiamo i nostri morti, i nostri colleghi ed assistiamo all’ennesima farsa di lacrime di coccodrillo da parte di chi, una certa responsabilità nell’invio di quel contingente deve pur averla".

"L’Unione Nazionale Arma Carabinieri, si stringe attorno alle mogli ed ai figli dei colleghi caduti, ed invita i Governanti ad esaminare seriamente la possibilità di un RITIRO IMMEDIATO dei nostri uomini da tale situazione che potrebbe costare ancora vittime al nostro popolo che ha già fin troppi problemi in Patria".

Il Segretario Generale UNAC  

M.llo CC. Antonio SAVINO

Direttore de "LA RIVISTA DELL’ARMA"

Grazie per la possibilità di queste "informazioni incrociate! "

Traduction

La traduction en italien de mon article (faite par Emanuela) a été publiée sur le site Comedonchisciotte où il a eu de nombreux lecteurs. Sur ce site, dans la colonne de droite, on a également signalé l’article suivant : « Carabiniers : Non à cette guerre ! » dont Emanuela rapporte ici les derniers paragraphes de la déclaration du directeur de « La Rivista dell’Arma » (Revue des Carabiniers, "Arma" ici = Carabiniers)

« Nous ne sommes pas des va-t-en guerre, nous sommes solidaires avec la population, mais contraints à combattre une Guerre voulue SEULEMENT pas une partie du peuple italien et par un partie du Parlement, parce qu’elle n’était pas reconnue par l’ONU. Nos Carabiniers ne sont absolument pas préparés pour combattre une telle guerre civile comme celle qui a lieu en Iraq, ni du point de vue psychologique ni du point de vue professionnel, que cela soit bien clair. »

« Ceux qui affirment le contraire pour des raisons d’opportunismes, ne disent pas la vérité. Nous pleurons nos morts, nos collègues et nous assistons à l’énième farce faite de larmes de crocodile de la part de ceux qui doivent prendre une part de responsabilité dans l’envoi de notre contingent : »

« L’unione Nazionale de l’Arma dei Carabinieri se serre autour des femmes et des enfants des collègues morts [au front Ndt], et invite les Gouvernants à examiner sérieusement la possibilité d’un RETRAIT IMMEDIAT de nos hommes d’un telle situation qui pourrait encore coûter d’autres victimes à notre peuple qui a déjà bien assez de problèmes en Italie ».

Le Secrétaire Général de l’UNAC

Maréchal CC. Antonio SAVINO

Directeur de « LA RIVISTA DELL’ARMA”

Grazie Emanuela per la tua traduzione e il tuo impegno. Se la tua decisone di pubblicare questo mio articolo su Comedonschisciotte mi ha sorpresa in un primo tempo, devo dire che la lettera del Direttore della Rivista dell'Arma mi ha toccata, e nello stesso tempo ha dato la prova (ma per me non era necessario) che sono nel giusto. Speriamo che i governanti lo capiscano al più presto.

Emanuela, merci pour ta traduction et ton engagment. Si ta decision de publier mon article sur Comedonchisciotte m'a surpise en un premier temps, je dois dire que la lettre du Directeur de La Rivista dell'Arma m'a touchée, et elle a prouvé en même temps (mais ce n'était pas nécessaire) que mon indignation rejoint la leur. Espérons que les gouvernants le comprennent au plus vite.

en reference a l Irak  sur place il ne reste que le pouvoir des Schites et celui des voleurs libere des prisons et le massacre qui va suivre contre les chrétiens

 mais un chretien ce n est pas du pétrole alors une poignée d homme a décider de sauver ce qui peut etre sauver en achetant des terrains  a l étranger pour installer les famillles qui sont décider a partir

si vous avez un peu de temps pour nous aider vous etes les bienvenu dans le mouvement nous avons trois sites et pays  pour l instant pour les installer

nous avons demander  a la france des visas pour

 les catholiques nous attendons encore 

mais vous italiens cette guerre n est pas faites pour vous