Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Tremblement de terre à L’Aquila (19) : manœuvres électorales sur Wikipédia ?

A L’Aquila, dimanche prochain, on votera pour le renouvellement de la Présidence de la Province, actuellement dans les mains du Parti Démocrate, le principal parti d’opposition au Popolo delle Libertà de Berlusconi. Mais, régionales, provinciales ou communales, on vote aussi dans toute l'Italie. Pour le petit homme, c'est un test, et comme le « fair-play » n’est pas sa principale caractéristique, la campagne fait rage sur un ton qui n’a rien de joli-joli, repoussant un peu plus chaque jour les limites de l’acceptable. Ou de l’inacceptable ? C’est ce que je me suis demandée ce matin.

 

Etant donné que l’histoire de ce séisme du 6 avril 2009, je la suis régulièrement depuis le jour où il s’est produit, depuis près d’un an je suis une grande habituée des articles relatifs à « L’Aquila » et au « Terremoto dell’Aquila del 2009 », sur Wikipédia justement, en italien et en français. Non pas que j’en aie besoin pour m’informer puisque je possède un assez grand nombre de sources en temps réel, plus proches et plus détaillées, mais si j'y vais souvent, c'est pour deux raisons bien simples : pour voir si le site est mis à jour régulièrement, et pour contrôler la validité de mes liens à chaque fois que je suis sur le point de poster un billet sur le sujet.

Donc, alors que j’en étais aux dernières retouches du billet que je posterai ce soir ou demain, quelle n’a pas été ma surprise de trouver les deux pages complètement remaniées. Rien de plus normal, me dira-t-on, tu es sur Wikipédia. Je veux bien, mais ici il s’agit d’un véritable débordement entre l'indécence et l’irréel !


Sur la page de « L’Aquila », entre l’ancien texte et le nouveau, la ville se serait-elle agrandie démesurément ? Bien sûr, on y cite le tremblement de terre à plusieurs reprises, mais un peu comme de l’histoire ancienne, en passant. Dans cette espèce de dépliant touristique sur une ville en pleine santé, où est passée « L’Aquila » du centre historique martyrisé, désert, silencieux, bouclé, encore comble de gravats et qu’on laisse mourir depuis un an ? Où sont passés ses quartiers résidentiels fantôme, tout ce qu’on a montrée à toute l’Italie il y a un mois dans cette vidéo ? Où est L'Aquila dont les habitants, encore dispersés dans les 19 groupes d'HLM disséminés dans une lointaine périphérie ou un peu partout à des dizaines de kilomètres de là, celle où aucune reconstruction ni réparation n'a encore démarré, celle de la révolte de ceux qu'on appelle désormais le "peuple des brouettes" qui a réussi à réveiller une population contrainte par la force à l'inertie ? Bien sûr, avant L’Aquila était une belle ville, au passé extrêment riche, et elle renaîtra tôt ou tard, dans trois, cinq ou dix ans, sans doute plus belle. Mais, entre temps, le trou noir où l'a précipitée le 6 avril 2009 est-il inexistant, voire fugace ? N'a-t-il pas droit de cité dans les justes proportions qui sont les siennes ? On en viendrait presque à se demander si... si les effets de ce séisme ne sont pas une légende métropolitaine. Qui a osé écrire cette page mystificatrice ?

Quant à la page « Terremoto dell’Aquila del 2009 », il ne s’agit plus d’une page d’encyclopédie, avec des données froides et réelles comme il siérait à un tel évènement, mais d’un véritable manifeste politique, d’une fatuité démesurée et trompeuse. A la gloire de qui ? Je vous le donne en mille !


Alors ? Inacceptable ! Apparemment un monopole médiatique ne suffit plus à la désinformation. Wikipédia aurait-il licencié ses modérateurs ?
Je me demande ce qu'en pensent les Aquilani. Heureusement que, jusqu'à présent, les versions françaises ne se sont pas encore laissées contaminer par ce fatras de propagande. Mais l'électorat italien ?


Photo


Tous mes billets sur le Tremblement de terre du 6 avril 2009 à L'Aquila 

1 : Jour de Pâques... qui suit le tremblement de terre de L'Aquila

2 : Les risques de la reconstruction

3 : Les lieux communs

4 : Avant et après

5 : Sur la scène et dans les coulisses

6 : L'éclosion des petits malins

7 : La parole aux blogueurs

8 : Là aussi on vote... malgré tout

9 : Ce qu'aucun JT italien ne raconte

10 : Les Aquilani en colère vont protester à Rome
11 : A trois mois du séisme vers le Sommet du G8

12 : La parade du G8 à son apogée et les réponses des Aquilani

13 : L'erreur d'Obama

14 : Les Aquilani plus isolés que jamais

15 : Vu de loin

16 : La grande confusion

17 : 6 mois après, cahin-caha, mais toujours en dépit du bon sens

18 : Après une longue mise sous tutelle, les Aquilani reprennent possession de leur ville que le gouvernement laisse mourir.

20 : Un dimanche après l'autre et à la barbe des instrumentalisations, le tissu social de la ville se reconstitue

21 : 1 an après !

22 : Un an après, le bilan

23 : Deux films qui racontent l'horrible réalité du post-séisme
24 : Vers une Union européenne de sinistrés ?

25 : 15 mois après, les Aquilani sont toujours sinistrés, abandonnés leur sort et... matraqués

26 et mes billets suivants ici

Mots-clefs : , , Internet, , , , ,

Ecrit par ImpasseSud, le Jeudi 25 Mars 2010, 16:00 dans la rubrique "Actualité".

Commentaires et Mises à jour :

ImpasseSud
30-03-10 à 15:46

A propos de Wikipédia

"Wikipédia, où est ta démocratie?" Cet article publié sur le magazine "Books" de mars-avril 2010 encadre assez bien l'usage de pouvoir que certains en font, comme dans le cas présent, mais étudie aussi d'assez près et sans préjudices la "qualité de l'information" (différente de la connaissance) fournie par cette encyclopédie. Très intéressant !

 
ImpasseSud
06-04-10 à 22:04

GOOGLE non fiable !

Si sur Wikipedia on a refait le "maquillage" de L'Aquila, sur GOOGLE "Maps" et "Street view" on ne s'est pas encore aperçu que le 6 avril 2009, il y avait eu un tremblement de terre qui a détruit la ville. C'est ce que montre La Stampa ici, l'immeuble de la résidence universitaire qui s'est écroulé comme un château de carte, encore sur pied.

A quoi peut bien servir l'information sur Internet si on ne la met pas à jour ?